Richard Dreyfus: La obra de arte segun Heidegger

El borrador de una conferencia de Dreyfus sobre “Heidegger on art” esta disponible.

Dreyfus es un estudioso de la filosofía de Heidegger y de Foucault, y publicó entre otros un comentario detallado sobre Ser y Tiempo (Being-in-the-World, 1991).

RESUMEN:

Heidegger no se interesa en la obra de arte como expresión de la visión de su creador, ni como causa de experiencias estéticas en el espectador. El mantiene que el ‘subjetivismo moderno…malinterpreta la creación, considerándola como la ejecución auto-soberana del genio’, e insiste que ‘la experiencia estética es el elemento en el cual muere el arte. Mas bien, para Heidegger, una obra de arte es algo que, cuando funciona, lleva a cabo al menos una de las siguientes funciones antológicas: ya sea que manifiesta, articula o reconfigura el estilo de una cultura a partir del mundo de dicha cultura. Se sigue de esto que, para Heidegger, la mayor parte de lo que cuelga en los museos, de lo que se admira como gran obra de arquitectura y de lo que los poetas publican no fue nunca una obra de arte, algunas lo fueron pero ya no funcionan mas, y ninguna funciona actualmente. Para entender esta explicación sorprendente [counter-intuitive], debemos comenzar revisando lo que Heidegger entendiendo por mundo y por ser

Otros trabajos de Dreyfus pueden leerse en su pagina web

Anuncios