La edición dominical del New York Times publicó este domingo ultimo un articulo del celebrado filosofo afro-americano Kwane Anthony Appiah defendiendo la idea de una filosofa que deja a un lado la actitud contemplativa tradicional (en ingles ‘armchair philosophy’ o filosofia de sillon) para adoptar una filosofia que verifica sus hipótesis en forma experimental, recurriendo a las herramientas de las ciencias cognitivas.
No es una novedad que la filosofa reclute argumentos o teorías que han sido probadas en sus areas especificas de actividad y trate de generalizarlas a otros ámbitos. En este caso se trata aparentemente de un procedimiento un tanto diferente, y que se explica como reaccion a la tendencia de la filosofía analítica a hipostasiar ciertas formas del lenguaje. Frente a la certeza del ‘armchair philosopher’ que presume cuales son las intuiciones razonables que vehiculiza el lenguage ordinario, los filosofos experimentales pretenden oponer una certeza de tipo experimental. Cabe sin embargo la pregunta en que se diferencia estre x-phi (filosofia experimental) de las ciencias cognitivas y de la neurofisiologia.
Para aquellos curiosos por este tema, el vinculo a seguir es: Idea Lab: The New New Philosophy. Hace unos meses la revista SLATE publico un articulo sobre el mismo tema (Ver: The X-Philes: philosophy meets the real world).
Filosofía Contemporanea 